|
|
近来，岛内传播着一个笑话：
你们的带领人呢？在选带领人；那你们的市长呢？北边的阿谁，在等机遇选带领人，南部的阿谁，大师还在拱他选带领人。那你们的“行政院长”呢？前一任的在选带领人，现任的在做带领人。
在具有2300万生齿的台湾岛，政治人物浩繁。固然从色彩上，可以大致分出个蓝绿白等阵营，但详细到每一个政治人物自己，可能还具有着多个身份和色彩的组合和堆叠。这些“五彩缤纷”的政治人，汇集在一个岛上，相互瓜葛扑朔迷离，但每小我的最高方针大要只有一个：站上岛内至高点，成为台湾地域带领人。
一个岛，不少人，相互匹敌竞争，让本身保存到最后，得到“最高嘉奖”。听起来，有点像大师认识的“吃鸡游瑪卡保健食品,戏”。地下球版,不论是“荒原求生”仍是“刺苦战场”，这种游戏都有一个不异的内核：“大逃杀”模式。
从这个角度看台湾政坛和岛内推举，可以或许等闲发明二者存在着极大类似性。各个阵营、各类色彩政客被限制在台湾岛内，起首要“鄙陋发育”，采集资本和兵器，既要防备敌手的进犯，还要时时时的冲击一下仇人；跟着推举时程推动，厮杀也会逐步剧烈，终极酿成多选一或一选一。对峙到最后的人，就是获胜者。
听起来是否是颇有事理？但同时你也会感受哪里怪怪的。为甚么会有如许的抵牾？由于岛内政客之间的竞争和厮杀固然剧烈，却属少数；别忘了，除政客，另有2300万台湾公众，他们才是台湾的大大都。
换句话说，从博弈的角度看，推举彷佛是政治人物与政治人物之间的对决；而实在，推举的本色是人民用选票决议本身的糊口和将来。政治人物乐成上位的缘由有不少，但失败的缘由凡是只有一个：离开大众，与人民现实需求，渐行渐远。
回到当下2020台湾推举，蔡英文在上任三周年之际颁发了“三年在朝，三年有成”的演讲。台湾大华收集报评论指出，蔡英文请求人民再给她继续在朝的机遇，竟不检讨人民本给晚上兼職工作, 过她机遇，是她在朝无能和多种忤逆人民欲望的作为，人民才把机遇收回，留意予他人。
甚么是台湾主流民意？甚么是台湾人民的欲望？大华收集报指出，媒体民调显示，有59.5%的受访公众认为在民进党在朝下两岸瓜葛变坏了；56%的受访公众不得意民进党政府两岸政策的表示；55.7%的受访公众不认同民进党政府“联美抗中”可以保障台湾平安的说法；也有51.8%的受访公众认为改良两岸瓜葛才能改良台湾经济。一句话：台湾人民不得意民进党在朝3年来的两岸政策。
作为蔡英文的竞争者，一样成心夺取2020大位的政治人物们也应意想到，人民的温饱、人民的糊口、人民的将来，才是关乎推举成败的最首要身分；而这些都与两岸瓜葛痛痒相关。
真正做到了为公众糊口着想的政治人物，即使面对敌手的抹黑和冲击，也不会倒下，反而会愈加壮大，得到更多、更刚强的支撑。这也是当初韩国瑜逆袭高雄的关头地点和最大启迪。
只不外，已被选高雄市长的韩国瑜是不是还连结着被选前的初心？另有几多岛内政治人物可以从中得到开导和憬悟，将老苍生的糊口放在首位，鞭策两茵蝶，岸瓜葛和平成长、推动两岸经济社会交融成长，另有待进一步察看。（关其行）
（本文为投稿作品，不代表中国台湾网概念，转载请注明来由。） |
|
發表於 2020-4-15 22:32:41
收藏